Buongiorno,

durante un controllo viene trovato in sosta con luci di emergenza un veicolo con assicurazione scaduta. A distanza di pochi minuti si presentano sul posto la proprietaria e il marito che dichiara di essere stato lui il conducente del veicolo (fatto non accertato) ed entrambi rifiutano di assumere la custodia del veicolo posto sotto sequestro. Nella circostanza viene anche  contestata la violazione di cui all'art. 213 c2 ter con ritiro patente per la sospensione al marito quale trasgressore e a lei quale obbligata solidale. Mi domando se sia stata corretta la procedura adottata oppure se sarebbe stato più corretto non considerare il marito della proprietaria quale trasgressore ed agire solo nei confronti della proprietaria che ai fini dell'applicazione della violazione di rifiuto non sarebbe stata titolare di patente e quindi sarebbe venuta meno la sanzione accessoria della sospensione patente.

Resto in attesa di un Vs. parere, grazie e cordiali saluti.