Buongiorno,

vorrei sottoporre alla vs. attenzione il seguente quesito.

Al ns. ufficio di P.L. un mese fa è giunta una segnalazione scritta da parte di un privato che segnalava la presenza di numerosi sacchi neri da 120 lt. abbandonati in una scarpata che conduce poi ad una valle ove scorre l'acqua confluente poi all'acquedotto pubblico. Su ordine dell'ufficio LL.PP. del comune che ritiene tale luogo come area pubblica (ma secondo chi scrive non lo è in quanto per accedervi vi è una sbarra con scritto proprietà privata lasciata perennemente aperta dal proprietario che sostiene sia sua), tali rifiuti sono stati recuperati e ispezionati da personale (ecovigili) appartenente al consorzio di gestione rifiuti locale senza la presenza di alcun operatore di P.L.. Naturalmente il materiale ispezionato è stato poi repertato dagli stessi ecovigili e trasmesso al ns. ufficio di P.L. per i seguiti sanzionatori di competenza. Tra i reperti vi sono documenti contabili e corrispondenza varia intestati ad una cooperativa sociale con sede in un comune limitrofo e il responsabile dell'ufficio ispezioni del consorzio ravvisa già il tipo di violazione (art. 192 – 256 c.1 del T.U.A.) che dovremmo contestare. Stante che la violazione accertata dagli ecovigili (e quindi non da noi in prima persona) ha carattere penale (abbandono di rifiuti da parte di ente dotato di personalità giuridica) si chiede se si può procedere ugualmente con la redazione di tutti gli atti necessari sebbene l'accertamento non è avvenuto nell'immediatezza da parte nostra stante anche che in questo caso, a modesto parere di chi scrive, il verbale di sopralluogo e il fascicolo fotografico sono considerati atti irripetibili e gli ecovigili non hanno funzioni di Polizia Giudiziaria?.

Ringrazio già in anticipo della risposta che vorrete inviarmi. Cordiali saluti.