Si premette che è giunta a mezzo fax presso l'ufficio della polizia municipale comunicazione da parte di un tecnico privato, il quale, chiedendo ausilio per effettuare la stima di un bene pignorato dal Tribunale, ha stabilito autonomamente la data per il sopralluogo senza chiedere la preventiva disponibilità della stessa polizia municipale.
Si precisa che alla citata comunicazione, in cui tra le righe tale tecnico ha affermato di essere il consulente tecnico d'ufficio,
non ha allegato alcun atto o titolo o prova da cui si evinca l'incarico avuto dal tribunale competente.
Orbene si chiede:
1.se è legittima la richiesta di ausilio fatta alla polizia municipale, trattandosi solo di una semplice operazioni di stima e non di un accesso forzoso e quale normativa impone alla P.M. tale attività;
2.se la richiesta, f
atta a mezzo fax senza allegare alcuna prova atto o titolo che dimostri la esistenza dell'incarico dato dal tribunale competente, sia correttamente proposta e se debba essere presa in considerazione così come è stata proposta;
3.quali possono essere le conseguenze nell'eventualità non sia dia corso a quanto richiesto, ovvero non ci si presenti nel giorno del sopralluogo senza la prova certa dell'incarico dato e/o senza concordare preventivamente la data di effettuazione delle operazioni.
Tale quesito potrebbe sembrare pretestuoso o paradossale in effetti è giustificato da un accesa polemica già avuta in tante altre occasioni ed in riferimento alle quali la P.M. ha sempre mostrato tolleranza (richieste fatte presentandosi in ufficio nella data di svolgimento dell'accesso, o fatte sul telefono privato fuori orario di servizio etc).
Grazie anticipatamente.