Questo comando si è appena visto archiviare ben 3 verbali di accertamento contestati per sosta su pista ciclabile /pedonale con la motivazione che l'agente accertatore non ha contestato immediatamente la violazione agli intervenuti ( autisti di autocarri compattatori ) sul posto a seguito di accertamento effettuato con rilascio del preavviso di accertamento sul parabrezza del veicolo. L'agente accertatore non aveva contestato la violazione ai trasgressori perchè assenti nel momento in cui accertava la sosta irregolare, anche se pochi minuti dopo giungevano i tre autisti, ma non potendo essere certo dell'identità del trasgressore lasciava solo il preavviso . visto il mancato pagamento si procedeva alla notifica alla ditta proprietaria dei mezzi. ( motivo della mancata contestazione immediata : assenza del trasgressore). In seguito veniva proposto ricorso dai soli autisti non destinatari di alcun atto ne delegati dalla ditta . Nel ricorso gli autisti proponevano motivazioni assurde ed anche autoaccusanti non contestando in nessun modo la mancata contestazione immediata. Anche in udianza il ricorrente con delega anche degli altri due autisti restava alle sue motivazioni non menzionando il fatto che l'agente non avesse contestato con verbale la violazione. il gdp alla fine dell'udienza contestava " lui " la mancata contestazione immediata e sentenziava con l'archiviazione dei 3 verbali.

Questo comando chiede un vostro parere sulle possibilità di un eventuale ricorso contro queste tre sentenze a nostro avviso ingiuste.

Si prega di non pubblicare online questo quesito.

Grazie.