Un cittadino, indagato per abusivismo edilizio, ha chiesto di accedere ai documenti amministrativi. In particolare, ha chiesto di acquisire la nostra segnalazione inviata all'Autorità Comunale ai sensi dell'art. 27, comma 4, D.P.R. 380/2001. Di detta segnalazione ne è venuto a conoscenza leggendo l'ordinanza di sospensione lavori emessa dall'ufficio tecnico e notificatogli dal messo comunale. Lo scrivente è convito che lo scopo principale della richiesta di accesso da parte dell'indagato è quello di conoscere chi lo ha denunciato. Non si direbbe altrimenti visto che il contenuto dell'abuso edilizio è già a sua conoscenza per il tramite dell'ordinanza di sospensione lavori. Tornando alla nostra segnalazione si comunica che nella stessa non è stato indicato il nominativo dell'esponente. Domanda: lo scrivente, alla luce di quanto sopra esposto, può negare l'accesso per motivi di segreto istruttorio ex art. 329 c.p.p. e al contempo invitare l'indagato a riformulare l'istanza alla competente autorità giudiziaria? Oppure, atteso che nella segnalazione non è indicato il nome dell'esponente e che nella stessa è segnalato il contenuto dell'abuso già a conoscenza dell'indagato (per il tramite dell'ordinanza sospensione lavori), può rilasciare l'atto senza ricorrere ad avvertire il contro interessato ex art. 3 d.p.r. 184/2006? Infine si chiede se la motivazione per accedere agli atti indicata dall'indagato ".in riferimento all'ordinanza ricevuta." senza aggiungere o indicare altro, possa considerarsi un interesse giuridico concreto ed attuale oppure tutelare la posizione giuridica soggettiva. Grazie tante.