Questo Comando, a seguito di istruttoria concernente l'istanza di installazione di uno specchio parabolico da parte di un cittadino, ha rilevato che l'accesso laterale per accedere dalla pubblica via ad un fondo agricolo è sprovvisto di autorizzazione (l'accesso porta solo ad un vigneto senza uscita). A tal riguardo, l'istante è stato avvertito sia della mancanza dell'autorizzazione sia della mancata regolarizzazione per il mantenimento dell'accesso stesso. Sbalordito, l'istante ha voluto evidenziare che: l'accesso è esistente da circa 40/50 anni; che il Comune per il miglioramento e la messa in sicurezza della strada dove insiste l'accesso (l'andamento è curvilineo) è intervenuto nel passato, circa 30 anni fa, per addolcire la curva, e prtanto, a suo dire, avrebbe in qualche modo autorizzato lo stato di fatto e dunque avrebbe autorizzato l'accesso. Alla luce di tutto ciò, assodato che agli atti dell'ufficio tecnico comunale l'accesso risulta sprovvisto di autorizzazione e di eventuale regolarizzazione, si chiede se si debba intervenire contestando l'art. 22, comm 11, del c.d.s., diffidandolo, nelle more di una eventuale istanza di regolarizzazione di immettersi dal fondo agricolo alla pubblica via. Infine, riguardo alla conformazione dei luoghi, si è quasi convinti che l'accesso in contesto non potrà essere regolarizzato visto che lo stesso insiste su di una tratta stradale dove l'andamento è curvilineo, e che lo stesso, nell'immissione dal fondo alla pubblica via, non è sicuro perchè a destra la visuale è ostacolata dal vigneto mentre a sinistra la visuale è ostacolata dallo spigolo della mura di recinzione dell'istante. grazie