Ringraziando per le precise e puntuali risposte ai quesiti che vengono sottoposti, formulo la seguente richiesta:

Il Comune di cui sono responsabile del servizio ha una postazione fissa su strada provinciale . A prescindere dall'iter del DL 1720, tutt'ora in essere al Senato e nelle more della sua approvazione, poichè la circolare Maroni nulla osta alla locazione degli strumenti, ci troviamo alla scadenza del bando che ho già prorogato sperando di avere notizie definitive con la approvazione del D.L.vo.

Di fatto sebbene sia prevedibile ma non definitiva la divisione dei proventi, si tratta di capire quale sia la modalità per la base d'asta, se un canone mensile o la corresponsione di una cifra fissa per accertamento ritenuto valido dalla Polizia Municipale che ha la disponibilità dell'apparecchiatura e che sovraintende a tutte le operazioni, dall'accertamento della "validità" della ripresa fotografica oltre a presenziare alla stampa ecc.ra.-

Premesso che è definitivamente chiarito che al privato NON possa essere corrisposta una percentuale sugli introiti come ha giustamente sancito un arecente sentenza della Cassazione, l'ipotesi del corrispettivo a accertamento valido consente da un lato di prevedere con certezza le spese di acccertamento da inserire nel verbale di contestazione e dall'altro tutelare l'Ente nel caso in cui un intervento normativo futuro, non permetta più la localizzazione della postazione fissa . In questo caso il canone mensile dovrebbe essere comunque erogato alla stazione appaltatrice per tutto il periodo del contratto.- Pertanto formulo la presente per avere un Vs. parere su quale procedura scegliere oltre ad eventuali altri utili suggerimenti in materia, e si ringrazia