L'articolo 22 c. 11 del C.d.S. sancisce che chiunque apre nuovi accessi….(…)..oppure mantiene in uso accessi preesistenti privi di autorizzazione è soggetto alla sanzione amministrativa. Caso concreto: la PA, autorizza urbanisticamente la costruzione di un immobile con annesso una recinzione nella quale è presente lo spazio per il passaggio di un veicolo, nonché l'area idonea allo stazionamento, senza però autorizzare il passo carrabile ai sensi dell'articolo 22 C.d.S, creando quindi una netta distinzione tra accesso autorizzato ed esercizio autorizzato. Il proprietario dell'immobile chiede successivamente l'autorizzazione al passo carrabile senza che gli venga data risposta per alcuni anni; la PA rimane quindi inerte. Data la premessa ci si chiede, se l'eventuale intervento di un organo di Polizia (PM, CC) debba avere carattere sanzionatorio, con applicazione della violazione ex art. 22 comma 11 o se possa, vista la lungaggine burocratica, essere rivolto alla tutela del cittadino senza applicazione della sanzione amministrativa. Si chiede poi, vista la definizione di passo carrabile quale accesso ad un'area idonea allo stazionamento di uno o più veicoli, se si venga a realizzare di fatto un passo carrabile anche nell'ingresso di un'abitazione a ridosso del marciapiede, che permetta lo stazionamento di un solo velocipede. Ancora, si chiede se sia possibile non richiedere l'autorizzazione al passo carrabile, nonostante la disponibilità di un'area idonea allo stazionamento di un veicolo e se la presenza di un veicolo all'interno dell'area idonea allo stazionamento possa essere una discriminante per l'applicazione o meno della sanzione amministrativa di cui all'art. 22 c. 11.

Grazie per le delucidazioni che vorrà fornirci.