Aperiam repellat accumsan sagittis dolores sed, mollis neque mus beatae, viverra repellat amet fames? Minus fugit.

Info banner a rotazione a discrezione della proprietà. Lorem qui un link verso interna ipsum sit dolor.

Inserisci un questito

Attenzione, devi essere loggato ed avere credito residuo per poter inserire un nuovo quesito!

Luglio 5, 2012
Pubblicità abusiva
Stato del quesito
VALIDATED

Gentile redazione,il mio quesito è il seguente:

Sono stati redati n.3 verbali art.23 c..d.s. c.4 e c.11 al committente(in quanto il trasgressore risulta ignoto) perché in competizione elettorale (amministrative) alcuni manifesti di un candidato di un comune vicino sono stati affissi nel territorio comunale su pensiline dell'autobus e sui muri il tutto dentro il centro abitato.

Premetto che questo manifesto,anche sebbene il nostro comune era in fase elettorale nulla aveva a che vedere con la competizione elettorale del mio comune.

E' stato applicato il citato articolo dopo aver sentito l'ufficio elettorale della Prefettura la quale era dello stesso parere per il c..d.s.

Il committente ,ha presentato ricorso alla Prefettura,e la stessa suggerisce di procedere in autotutela,atteso che la fattispecie concreta,attiene alla propaganda elettorale ,non si ritiene riconducibile alla violazione contestata.

Alla luce di quanto esposto chiedo:

E' stato corretto applicare il c.d.s e non la legge sulla propaganda elettorale?

Se devo procedere in autotutela qual è la dicitura esatta da trasmettere?

Considerato che non sono ancora trascorsi 90 giorni dall'accaduto,è ancora possibile applicare la legge elettorale?

Essendo il caso di massima importanza,chiedo se possibile una pronta risposta.

Distintamente ringrazio