Aperiam repellat accumsan sagittis dolores sed, mollis neque mus beatae, viverra repellat amet fames? Minus fugit.

Info banner a rotazione a discrezione della proprietà. Lorem qui un link verso interna ipsum sit dolor.

Inserisci un questito

Attenzione, devi essere loggato ed avere credito residuo per poter inserire un nuovo quesito!

Luglio 24, 2018
Targa system
Stato del quesito
VALIDATED

In tema di utilizzo sull’ambito territoriale di propria competenza della strumentazione non omologata del “targa system”, da oltre un anno ho inteso recepire l’indirizzo del Ministero dell’Interno (Circolare Prot. n.300/A/6822/16/127/9 del 05/10/2016) prevedendo nei confronti dei veicoli che non riescono ad essere fermati dagli agenti operanti per la contestazione immediata a seguito di verifica dell’anomalia segnalata dall’apparecchiatura in termini di mancata revisione o mancata copertura assicurativa un modus operandi che prevede la notificazione di un invito di presentazione nei confronti del proprietario del veicolo al fine di esibire documenti o a fornire informazioni in merito e solo all’effettiva conferma di quanto segnalato dall’apparecchiatura l’elevazione del verbale di violazione.

Da qualche tempo, però, il Giudice di Pace competente per territorio accoglie puntualmente tutti i ricorsi presentati dagli intestatari dei veicoli nei cui confronti sono state evidenziate dal “targa system” più anomalie in giorni e luoghi diversi e che dopo essere stati fermati e sanzionati al secondo/terzo passaggio pagano la sanzione che gli viene contestata, ma si oppongono a tutti i verbali che vengono elevati successivamente e che sono invece relativi ai passaggi antecedenti a quello in cui sono stati fermati ed alla data dei quali non erano comunque in regola con la revisione o l’assicurazione.

Pur rimanendo lo scrivente di altro avviso rispetto al Giudice di Pace, trovando al riguardo anche conforto dai commenti dei vostri esperti in quesiti analoghi sul tema, in un commento recentemente letto all’interno di un articolo presente su una rivista di settore sembrerebbe tuttavia che il Ministero dell’Interno sia tornato sui sui passi e che con nota Prot. n.300/A/1720/18/127/9 abbia cambiato il proprio orientamento, ritenendo in sostanza che l’accertamento delle violazioni degli artt. 80 e 193 CdS con l’ausilio dei dispositivi automatici non omologati attualmente in commercio possa essere effettuato solamente in modalità di constatazione immediata.

Al riguardo, dunque, vi chiedo se ciò risulti anche a voi e se avete la possibilità di reperire a beneficio di tutti gli operatori di P.L. detta nota ministeriale da ultimo citata o altre emesse recentemente sul tema. Grazie.